Гена

Господин председатель

Штош, с прошедшей среды я председатель body corporate committee. Можно сказать старший по дому, но в нашем случае по 43 домам (таунхаусам).

Если для того, чтобы получить ключи от почтового ящика и разрешение на солнечные панели на крыше и защититься от абсурдных бюрократических нападок, нужно взять бразды демократического правления в свои руки, так тому и быть. Пришлось активно противостоять двум корпорациям и, главное, их, обличённой властью, нарциссической приказчице а-ля Круэлла (старого образца). Аналогичный комплекс напротив из 48 домов практически полностью прогнулся и все терпят молча. Тут ведь как, хочешь жить в «хорошем нейборхуде» — сиди и не высовывайся, плати свои престижные поборы по «стандарту в отрасли».

Купили мы у них дом, а это по их мнению та самая «вечная лицензия» на софт. Суть её в том, что для максимизации прибыли тебя надо подсадить всеми правдами и неправдами на вечный крючок «поддержки»и выжимать все возможные соки. Например, наш комплекс специально сдизайнен так, чтобы кучка дармоедов могла спекулировать, перепродавая нам сетевое электричество и было крайне сложно отписаться, установке панелей систематически чинятся всевозможные искусственные преграды.

Много ещё чего надо теперь сделать, но первый шаг сделан. Владельцы сформовали неподконтрольный бизнесам коммитет, проголосовали против подтверждения их мутных документов, передающих право управления кому надо на 25 лет. И сейчас новому комитету владельцев предстоит разбираться со всеми мутными корпоративным схемами.

Думали российские коммунальщики и некоторые застройщики жулики? Ха-ха два раза! Добро пожаловать в «нормальную страну» процветающего корпоративного капитализма 🙂

Удобство для австралийской индустрии недвижимости и управления ей заключается в том, люди боятся административного воздаяния, боятся на пол шага отступить от подзаконного акта, регулирующего их же собственные квартиры и юниты, а так же арендуемое жильё.

В итоге люди с улыбкой кушают говно из общего ведра и ещё улыбаются. Платят непомерные коммуналки, месяцами ждут обещаного сервиса, срочного и текущего ремонта; и унижаются перед вышедшими из-под контроля вахтёрами.

В бытность арендатором я дважды прижимал их к ногтю, один раз в суде, другой раз заставил их слиться, едва пообещав встретиться в суде. И ещё раз по выезде из самого первого дома хоть и вступил в спор по поводу высосанной из пальца претензии, отпустил и не дожал полный возврат депозита, сошлись на компромиссе. Я уже тогда понял, что это все неправильно, но слегка побоялся и, откровенно говоря, пленился воевать из принципа за оставшиеся от их беспонтовой претензии $150. Сейчас бы я ещё и с них потребовал неустойку — корю себя за лень и слабохарактерность 🙂

Просаживайтесь, как говорится, к нашему австралийскому столу, угощайтесь голубцам с говном!

Гена

Углекислый газ

Почему легко отрицать антропогенное глобальное потепление — отчасти потому что людям трудно понимать сложные концепции. У большинства из нас нет такой врождённой черты, мы прирожденные охотники-собиратели, так что в основном охотимся на и собираем то, что нам предоставляет современная городская среда, не особенно задумываясь о том, как же ротор поля градуирует себя вдоль спина наподобие дивергенции.

Вот, например, людям трудно поверить, что газ, находящийся в атмосфере в почти следовых количествах является ключевым парниковым газом и увеличение его концентрации скажем в на 17% это уже очень значительный эффект. Потому что во-первых даже сама единица измерения концентрации ppmv - объёмные части на миллион (по сухому воздуху) интуитивно кажется такой крохотной, что просто трудно поверить в значительный эффект. Ну было 355 частей на миллион 30 лет назад, ну стало 415 частей на миллион, увеличение на жалкие 60 частей на миллион, делов-то. Это же всё равно 0.0415%. Как так может быть, что такая огромная атмосфера, состаящая на 99% из смеси симметричных двухтомных молекул азота, кислорода и немножко атомарного аргона может не оказывать значительного парникового эффекта, а какой-то там углекислый газ, которого не видно не слышно и какие-то ничтожные части на миллион, является определяющим?

Впрочем, начнем с того, что мало кто из непонимающих суть парникового эффекта в курсе, что атмосфера по большей части состоит из азота (а так же задумается над симметричностью молекул и их разными электродинамическими и акантовыми свойствами):
N₂ — 78.08%
O₂ — 20.95%
Ar — 0.934%
CO₂ — 0.0415% (и растет в реальном времени ~1 ppm в 3-4 месяца - катастрофическая скорость).
Ну и там немножко других, включая высокопотентные парниковые газы типа метана или фреонов - в общем случае все несимметричные молекулы.
(Сумма может слегка не сходиться в 100% в силу определенных неточностей и разницы концентраций отдельных компонентов воздуха на несколько порядков величин и разного рода неопределенностей, это нормально.)

Естественно, вода тоже парниковый газ и второй продукт горения углеводородов, но она в атмосфере долго не живет, и тут нам повезло, потому что роса выпадает легко и непринужденно и атмосфера легко саморегулирует содержание газообразной воды и накопить систематические излишки воды в воздухе, в отличие от долгоживущих компонентов воздуха, проблематично.

В отсутвии парниковых газов (да и вообще атмосферы) средняя температура планеты (поверхности) была бы на уровне -15°С (простая задачка по радиационному теплообмену на уровне первого курса физфака). А по факту она у нас сидит где-то на +15°С (и очень хотелось бы, чтобы так оставалось как можно дольше).

И вот что ты будешь делать с такими людьми - идология им не позволяет согласиться с тем, что жечь ископаемое топливо это плохо; а понять физику с полпинка, ума не хватает, даже основы. Потому что неинтуитивно. Признать, что ты дурак и не хватает ума понять суть вообще невозможно, потому что эго — ведь тогда ещё придется признать авторитет экспертов и, о божэ, делать как они говорят. А выучить физику — во-первых сложо, во-вторых эго, в-третьих заговор учёных (ученые, учителя и написанные ими учебники — врут) и идеология не дает даже поинтересоваться.

И хотя повседневный опыт вроде и говорит о том, что если в напитке, таком как чай, частицы, определяющие его цвет, запах и вкус находятся в кипятке в аналогичных (если не меньших) количествах, чем углекислый газ в атмосфере - но мы прекрасно можем отличить чай от простого кипятка. И, если мы удваиваеваем содержание этих частиц, то опять же очень легко можем заметить, что чай стал темнее и крепче - но это всё ещё очень маленькое "незначительное" содержание частиц.

И вода в данном случае такой же инертный носитель как бы незначительной примеси, которая целиком определяет свойства чая как напитка; как и атмосфера является инертным носителем парниковых газов, которые почти целиком определяют её нагревающие (задерживающие солнечное излучение) свойства. Эффект, который мы видим от молекул азота и кислорода это рэлеевское рассеивание - голубой цвет неба и оранжевые закаты вместо чёрной пустоты космоса. А все основные дела с захватом и перезилучением солнечного излучения делают парниковые газы.

Или вот ещё пример - если кто-то пернул в лифте: пердежа там миллилитров 50 на 8-10 кубометров объёма кабины, в этих 50 миллилитрах вонючего компонента (сероводорода в основном) порядка 1 процента, а в общем на объём лифта это сугубо следовое количество, очевидно даже меньше, чем углекислого газа в атмосфере. Но уже через 10-15 секунд во всех углах лифта становится понятно, что воздух испорчен. Очень маленькая концентрация сероводорода однозначно определяет качество воздуха в лифте и, если она критически увеличивается, начинает вонять. Интуитвно - да. Соответствует повседневному опыту - тоже да.

Переносим линию рассуждений на атмосферу планеты — всё, логика утрачивается. Хотя, казалось бы, аналогия прямая. Мы так же своим потреблением выделяем (в данном случае потреблением энергии, мяса, молока и других животных продуктов) условно небольшое в сравнении с объёмом атмосферы, "пердим" в лифте и портим общий воздух. И надо бы постараться пердеть как можно меньше, переходить на источники энергии, которые не производят парниковые газы, чтобы не портить воздух. Уменьшать зависимость систем производства и поставок продовольствия от животноводства. Но тут у нас резко отрицание взаимосвязи. Парадокс!

А безуглеродные источники энергии и соответствующие методы ведения хозяйствования, они есть и уже давно, они надежные и эффективные; препятствия к переходу на них преимущественно политические и социальные. В том числе отрицание.

P.S. На всякий случай. Все вулканы планеты выбрасывают в среднем ≈280 мегатонн эквивалентного углекислого газа в год, человеческая цивилизация — больше 40 гигатонн (в 140-150 раз больше) преимущественно как следствие сжигания ископаемого топлива. Люди являются доминирующим источником избыточных парниковых в атмосфере уже больше ста лет.

Гена

Адские бактерии

Знаете же задачу про бактерий, которые делятся каждую минуту?

Если в начальным момент времени мы селим в чашку Петри 1 бактерию, через минуту она делится на две, ещё через минуту новые бактерии снова делятся на две и т.п. Питательный субстрат подаётся соразмерно потреблению.

Если известно, что такая колония полностью заполняет чашку Петри за 1 час, то за какое время она заполнит половину чашки?

Одна из задач, которые дают на собеседованиях, при попытке вступить в какую-либо инновацию. Конечно почти любому человеку, худо-бедно знакомому с геометрическими прогрессиями, после некоторых размышлений станет понятно, что за 59 минут.

На этом обычно задача заканчивается. Кто не понял - охают-ахают, мол парадокс! Кто понял - молодцы и умницы, похлопывают друг друга по плечу.

Я решил пойти немного дальше и понять - а какой же объём должен быть у этой гипотетической чашки Петри.

Понятно, что по истечении одного часа мы должны иметь 2⁶⁰ ≈ 1.2 × 10¹⁸ бактерий.

Для оценки объёма одной бактерии возьмем типовой диаметр в D = 1 мкм. V = 4/3 × π × r³ = 4/3 × π × D³/8 ≈ 5.2 × 10⁻¹⁷ м³.

Но на самом деле бактерии не могут быть упакованы значительно плотнее, чем в объём D³ на одну бактерию, то есть объём, занимаемый одной бактерией D³ = 10⁻¹⁸ м³.

Полный объём, который занимает колония бактерий, выросшая после 60 минут:
V = 10⁻¹⁸ м³ × 1.2 × 10¹⁸ = 1.2 м³.

Так что никакая это не чашка и даже не ведро или бочка, а целый кубометр с хвостиком!
Гена

Винтажный калькулятор

Одна из самых крутых вещей, которые я держал в руках. Научный калькулятор Hewlett Packard 32E. Годы выпуска с 1978 по 1983. Статистка, тригонометрия, даже конвертация некоторых единиц! Цена в деньгах 1978 года $80 (примерно как современный мобильный телефон среднего уровня). Мы с ним ровесники — даже трудно поверить!
Одна из самых крутых вещей, которые я держал в руках. Научный калькулятор Hewlett Packard 32E. Годы выпуска с 1978 по 1983. Статистка, тригонометрия, даже конвертация некоторых единиц! Цена в деньгах 1978 года $80 (примерно как современный мобильный телефон среднего уровня). Мы с ним ровесники — даже трудно поверить!
Гена

The Climate App

Последние 6 месяцев я довольно активно сотрудничаю с проектом The Climate App. Работаю с ними (на волонтёрских началах) в роли специалиста по углеродным следам и их влиянию на окружаущую среду/глобальное потепление. В общем по-английски моя роль Environmental Scientist, а по-русски одним словом и не скажешь, какой я здесь учёный.

Проект занимается тем, что разрабатывает приложение/соцсеть/движение позитивного действия, стимулирующее пользователей к более разумному потреблению ресурсов и снижению своего углеродного следа. А так же, что наверное важно вдвойне, формировать социальное/политическое движение, которое будет оказывать давление на политиков, которые на данном этапе едва ли большие помощники в деле сохранения обитаемой окружающей среды, биосферы и устойчивого развития человечества (в перспективе на два-три и много поколений вперед).

Я там выполняю роль адски упоротого и постоянно спорящего критика, стараясь делать так, чтобы числа, используемые в алгоритмах были максимально приближены к реальности и поддерживались железобетонными научными обоснованиями; а рекомендации к наиболее эффективным действиям по снижению углеродного следа - как в плане изменения личных потребительских привычек, так и в плане политических требований, выдвигаемых к нашим представителям, были максимально действенными. К счастью, наука на этот счет имеется весьма обширная: от политическхи наук, психологии и социологии, до электроинженерного дела и энергетики.

Как и в любом подобном движении здесь случается натыкаться на людей с добрыми сердцами и спутанными умами, так что наличие учёных в движении абсолютно необходимо. К сожалению к вопросам sustainability очень быстро присосалась индустрия рекламы и пиар традиционного соревновательного капитализма, что в итоге превратило тему из злободневной и требующей немедленных и активных действий, в инструмент для научной дезинформации, продвижения ещё большего консьмеризма и, как следствие, ускорение разрушения окружающей среды. К сожалению, подавляющая масса людей из корпоративного мира, рассуждающих про устойчиовсть, возобновляемые источники и социальную и климатическую ответственности занимаются гринвошингом своих разрушительных практик и товаров, отвлекая внимание общества (и, как следствие, контролирующих органов) от совершенно неприемлемых "внешних издержек".

В общем, в меру возможностей и квалификации, пытаюсь голыми руками остановить наполненный углем паровоз :)

Написал пару постов для блога проекта:
Electric Vehicles: Where does the Energy Come From?
Electric Bikes — Truly Sustainable Urban Mobility

Если есть интерес, напишите в комментах, я могу перепостить их здесь, переведя на русский.
Ещё у меня в планах посты с анализом веганства как способа снизить свой вклад в глобальное потепление, возобновляемой энергетики и её перспектив в реальном мире, ещё немного о вреде машин и использовании "маргинального электричества" для зарядки электричек - особенно в контексте выхода электрического SUV Ford-150. В общем, если есть интерес к моему видению этой темы (а я в ней разбираюсь весьма досканально) - пишите, эти темы появятся и здесь.

P.S. Заранее хочу предупредить (если вдруг что), к интенсификации отрицания антропогенного глобального потепления, отрицания эффективности и экономичности возобновляемой энергетики, глупых смехуёчков про веганство (если вдруг безудержно захотели съесть котлеку, пожалуйста держите этот замечательный факт при себе); яростного отрицание или наоборот излишнего восхваления электромашин и прочим проявлениям психологических защит у меня терпимость от очень низкой до нулевой. Пассивную агрессию тоже, пожалуйста, держите при себе. Даже если прижгло совершенно невыносимо.
Гена

Аэродинамика бритых ног

Продолжаю совмещать опыты мобильной лаборатории прикладной аэродинамики со своими тренировками. Так как тема влияния бритья ног почти что вечная и в моих полевых тестах далека от закрытая, сегодня я снова обратился именно к ней.

А так как я не участвовал в гонках уже месяца четыре, ноги заросли до состояния Чубаки — идеальная базовая линия для сравнения.

Сегодня, вопреки обыкновению, я отклонился от привычной методики определения коэффициента аэродинамического сопротивления, и выполнил тест в другом формате. Я попросту ездил по кругу с постоянной скоростью 31 км/ч, проезжая для каждого измерения 10 км.

Первые 10 км с небритыми ногами я поехал со средней скоростью 31 км/ч за 19 минут 21.4 сек. Средняя мощность, получившаяся в результате: 242 Вт.

Довольно много, но я ездил на классическом медленном велике в высокой посадке.

После этого я побрил ноги машинкой и повторил 10 км на скорости 31 км/ч. Время вышло удивительно близкое: 19:21.4. Средняя мощность упала до 228 Вт.

Да, избавление от медвежьей волосатости на ногах позвоили снизить расход энергии на 5.8%. Опять же, если я изначально ехал в более аэродинамичной конфигурации, относительная экономия могла бы быть даже выше, ближе к 6.5-7%.

Третье измерение я выполнил уже естественно с бритыми ногами не мощности 242 Вт. Эти 10 км я поехал за 18:55.4 со средней скоростью 31.7 км/ч.

На 10 км при поддержании постоянной мощности сбривание волос с ног увеличило скорость на 0.7 км/ч и дало 26 секунд экономии.

На традиционной для таких сравнений дистанции в 40 км небритые ноги делают велосипедиста медленнее на 1 минуту 44 сек.

Гена

На старости лет я снова начал формальную учёбу

Мой постоянно растущий интерес к возобновляемой энергетике, устойчивому развитию и сохранению обитаемой окружающей среды для будущих, да и нынешних поколений вылился в то, что я снова поступил на учёбу.

В этот раз я изучаю Renewable Energy Technologies (технологии возобновляемой энергетики), курс института под названием Engineering Institute of Technology. Отучился уже месяц.

Конечно обучение проходит онлайн и курс длится всего лишь полгода, но отучиться два года в магистратуре на полный день для меня сейчас абсолютно нереально.

Для меня это и возможность получить формальное признание уже имеющихся знаний, подтянуть и повторить то, что я не знал да забыл и нагнать быстро меняющуюся отрасль.

В результате я должен получить корочку уровня между специалистом и магистром, которая называется Graduate Certificate и имеет австралийскую аккредитацию.

Сейчас вот прохожу занудство про системы генерации, транспорт электричества, сети, трёхфазный системы, силовую электронику и всякое такое, необходимое для интеграции возобновляемых источников в электросети...

Было немного странно подавать документы, указывая в уровне образования PhD in physics, но скромность города берет. Так что становлюсь не просто диванным, а вполне дипломированным специалистом в области возобновляемой энергетики :)

Гена

Всем привет

После четырех с половиной лет как-то странно писать в свой собственный ЖЖ, полный непрочитанных уведомлений.
Как дела, что происходило за эти годы? Есть вообще кто живой? :)
Гена

Brisbane to Gold Coast Cycle Challenge 2016

Позавчера мне удалось совершить самую быструю в своей жизни поездку. Ехал я в рамках ежегодного 100 км массового челенджа Брисбен - Голд Кост с примерно 6000 участников. Ехал я уже не первый раз и, памятуя опыт прошлых лет, встал на старте прямо около стартового створа. Когда четырёхполосная улица во всю ширину почти до горизонта заполнена велосипедистами, а стартовых зон всего 3: < 25км/ч, 25-30 км/ч и >30 км/ч, так что если встать далеко от стартовой линии, просто протискивание через тыщу людей может занять минут десять-пятнадцать. Я хотел сделать заход на 2:30 и для этого конечно нужна была быстрая пачка, так что я благоразумно встал в самое начало, а так как приехал всего лишь минут за пять до старта по расписанию, места там уже не было и встать пришлось с боку у ограждения и слиться со волной стартующих уже после того, как их выпустили из отстойника по направлению к надувным воротам. Старт дали в 5:18 и понеслось.



Со старта с ходу сформировалась быстрая пачка человек наверное из 50, которая прямо с ходу начала ломить. В этот день - единственный в году, когда велосипедистам разрешают ездить по автобусной дороге Брисбена. Отличное качество дороги, полное отсутствие транспорта как бы споосбствуют разгону. Первая часть дистанции идёт по небольшим горкам и чтобы удержать там высокую скорость и не отвалиться от группы, приходилось вламывать будь здоров как. И никто и не думал сбавлять, темп был дичайший. Хотя по ходу первых 30-40 км отвалилось около половины лидирующей группы. Первую половину дистанции, на которой происходит бОльшая часть 600 метров набора высоты, мы преодолели со средней скоростью 40.6 км/ч.



Сначала я ставил себе целью просто не отвалиться на горках или, уработавшись, сразу после них, но довольно быстро втянулся в работу и в вертушке участвовал очень активно, регулярно очень хорошо отрабатывая свои смены. Но реально бОльшую часть работы делала только половина группы, но те, кто работал, делали дело старательно. Высокий темп очень сильно стимулирует его не сбавлять. Лидирующую группу непрерывно сопровождали полицейские мотоциклы (один в голове и один замыкающий), притормаживая транспорт, позволяя нам проехать на красный и отпугивая неадекватов, так что остановиться по дистанции нам пришлось всего один раз и то секунд на десять.



К середине стало уже дичайше тяжело, но дистанция стала плоской с большой чередой небольших подъёмов и спусков и тут пошла работа вообще на убой - паши или умри и кто не успел, тот опоздал. Я честно хоть и знал, что теоретически способен на такие усилия, но практически такую мощность и такое долгое время не выдавал никогда. Было уже тяжело, но азарт уже взял своё, группа сработалась и вторую половину мы пролетели со средней скростью около 42.2 км/ч, а уже совсем плоская концовка в 19 км вышла и вовсе на 44 км/ч, мы их проехали натурально за 26 минут. К концу мне так дало по ногам, что на спринт сил уже не хватило и на последних нескольких сотнях метров я пропустил вперёд несколько чел, в основном из тех, кого я за всю дистанцию увидел впереди впервые, но в любом случае финишировал в первой двадцатке. Финиш всей пачки уложился примерно в 1.5 минуты, я отстал от первого на 1:09. Наш отрыв примерно в котором к концу дистанции осталось 20-25 человек уехал от основной большой быстрой группы на целых пять минут!

Так как это не была официальная гонка, то время только по Страве. Моё время на сегменте в 97.6 км - 2:21:09, средняя скорость 41.5 км/ч, на сегодня 21-й из 2013 загруженных результатов с этого челенджа. Нормализованная мощность за всю поездку, если кто понимает, 261 Вт или 3.7 Вт/кг. По дороге ещё собрал три кубка 4-й, 5-й и 7-й, что для наших мест с тысячами попыток вообще охрененно :) Конечно немного досадую, что я слишком спалил мышцы не думая о том, что на финиш меня, возможно, не хватит и я упущу более высокое заслуженное место на финише, но очень приятно, вставая на смену видеть, что пелотон немного разгоняется от твоих усилий. Ну и в целом, для меня такой результат это огромный успех, даже при том, что до целевого веса на этот сезон я немного недохудел. После пяти удачных стартов за последние 2 месяца и шести месяцев усиленных тренировок, я беру отпуск на месяц. Очень доволен всеми результатами, но надо и отдыхать.

https://www.strava.com/activities/745851748

Ну и просто пара картинок для удержания внимания, с не слишком быстрой 36 км разделки с профилем неделей раньше, на которой я немного схалявил, недобрал мощности и не добрался даже до средней скорости в 39 км/ч, не говоря уже про оптимистичный план в 40 :-) Но был даже вовсе непоследним в группе open elite, что тоже не может не радовать.





https://www.strava.com/activities/738733714